世纪疑案：恐怖伊凡 The Devil Next Door

【37-41/300】1、两个律师的命运很有趣，基于游戏规则，可以看出何种特质的人在这一行可以如鱼得水；2、理解移民国家和功利国家主义的一个好例子，“好纳粹”这种词在东方价值观里不可思议；3、有点好奇东亚为什么没有“军国主义猎人”？

侧重点不是案件本身，而是不同的人对案件的行为和认知。为金钱和名声给德米扬鲁克辩护的犹太律师，他没有通过“你是否真正认为德米扬鲁克无罪”的测谎，但是律师拥有为任何一个人辩护的权力，他受人唾弃甚至冒生命危险在职又何尝不是一种勇气？以色列人民及受害者们急着伸张正义，却因为极端的民族主义情绪，严重威胁到辩方的人身安全——对律师家属进行死亡威胁、害依旦自杀身亡、将硫酸泼向谢菲特致使他左眼只剩5%的视力。这才不是正派，真正的正派不曾令人畏惧。当看到德米扬鲁克在庭审时的神情和举动时，我相信一切对任何人来说都已经不言自明，可惜这几番折腾直到多年后才给他定了罪。尽管被定罪时的伊凡已是一位垂暮老者，但他最终也未能逃脱法律的制裁。这下我们有理由荡气回肠地相信正义会迟到但永远不会缺席了，但到了最后一集，一切又被推翻

就像片尾里女议员说的，审判一个91岁的老头，已经不仅仅是让他在残存的岁月里赎罪，而是给世界上新兴起的极端势力一个警醒，你犯罪，那么对于你的罪行就没有追诉期。但故事仅仅在这里止步，似乎又意犹未尽。果然后面又鸡贼的提到了美国吸纳纳粹分子为自己效力，伊凡更像是他们为了表明姿态而退出来的一个替罪羊，来掩盖更多更凶残的凶手们，但这一点并不能掩盖审判伊凡的正义性。以史为镜，这一次抓到的只是伊凡，未来的某个年代，如果再发生可怕的屠杀，人类会会有更多希望，把伊凡身后的势力也揪出来。

是的 就是91岁还不"放"过你

不说案子，就说片子，典型 Netflix 注水风格，120 分钟讲清楚的事拍成 240 分钟，信息量之低令人恼火，前两集 90 分钟，就是不停地兜圈子煽动情绪。诉讼焦点和本片宣传点明显是「这个人是不是伊凡」，而不是「伊凡做过什么灭绝人性的事」，一个有常识的人知道 holocaust 是怎么回事，我感兴趣的是双方如何证明这个人是或不是那个战犯。因此看得很憋屈，一直在顾左右而言他。对于检方，犹太人被惨无人道地对待，OK，有个叫伊凡的看守尤其残忍，OK，无可反驳，但是如何证明这个历史人物就是被告席上这一位？对于辩方，如果说他不是伊凡，那么最直接的不就是拿出不在场证明吗？用人证物证证明他那些年在哪里、干了什么，不就得了吗？这么简单的问题，直到第 4 集才提到，活把人急死。后两集总算扳回一点水准